Естественно, образ следа не похож...

Итак, я думаю, что иконическим объектом или знаком можно считать тот, образы которого настолько сходны с отдельными образами основного объекта, входящими

Глава 2.1. Понятия 361

В его модель-репрезентацию, что способны актуализировать ее в сознании. Так, восприятие рисунка или даже шаржа на человека, который известен нам, вызы­вает актуализацию в нашем сознании его модели-репрезентации. Следовательно, обсуждая взаимоотношения знака и объекта, надо соотносить друг с другом образ объекта-знака и образ основного объекта (7). В ряде случаев в качестве объекта - знака может быть ошибочно рассмотрен фрагмент основного объекта. Так, запах розы вызывает в сознании ее визуальный образ, но летучие молекулы пахучего вещества сами являются частью объекта «роза», а ощущение запаха — это элемент ее полимодальной модели-репрезентации.

Индексальным знаком является объект, образ которого способен вызвать актуализацию в сознании модели-репрезентации обозначаемого им объекта лишь потому, что в прошлом образы восприятия обоих объектов часто возникали в со­знании вместе или последовательно и в результате этого оказались связаны жесткой ассоциативной связью. Например, образ характерного следа на снегу вызывает в сознании модель-репрезентацию определенного зверя. Естественно, образ следа не похож на образы зверя, но в прошлом они возникали в сознании вместе и между ними сознанием была установлена причинно-следственная связь. Если же они не появлялись в сознании человека вместе, то след не мог превратиться в индексаль- ный знак зверя. Поэтому Ч. С. Пирс (2000) и пишет:

Индекс физически связан со своим объектом, они образуют органически согласо­ванную пару... [с. 91].

Третьим видом знаков — символом является объект, образы которого связаны с моделью-репрезентацией означаемого им объекта лишь по произвольно уста­новленной людьми конвенциональной, или договорной, связи. Именно поэтому символ, как указывает Ч. С. Пирс (2000):