На этом примере отчетливо видно, что к реально эффективному, адекватному и последовательному естественному ходу человеческого мышления логический алгоритм не имеет никакого отношения, что и демонстрирует исследователям представитель примитивного племени, незнакомый с логикой. Вместо ожидаемого действия по алгоритму он игнорирует первую посылку и выстраивает естественную и эффективную вербальную модель, адекватную и соответствующую той реаль­ности, с которой он в прошлом имел дело:

Староста

Глава 2.5. Вербальные конструкции и логика 509

3

<!! ..>< три утверждения, входящие в рассуждение, верны, между ними нет логической связи. : [А. А. Ивин, 2003, с. 14].

> Сущность метода формализации состоит в построении модели, в которой содержа­тельным рассуждениям соответствуют чисто формальные образования. Ими опе­рируют на основании системы правил, а не смыслового содержания

Наконец, конструкции завершенные и совершенные, то есть аргументированные, убедительные и даже красивые. А. А. Ивин (2003), например, пишет:

Правильные выводы называются также обоснованными, последовательными или

Логичными Гс. 5]. г

У я-.-- т; >Ьт - г. ••

Приведенные разные содержания понятия логическое мышление исключают друг друга. Таким образом, представления о логическом мышлении

Определение таких важнейших логических терминов, как «правильное дедуктивное умозаключение», «логически истинное высказывание» и др., существенным образом опирается на понятие логической формы. Например, правильным называют умоза­ключение, логическая форма которого гарантирует получение истинного заключения при одновременной истинности посылок. Логически истинным называют высказы­вание, истинное в силу своей логической формы [с. 291].

Логическая форма — способ связи