Самим логикам очевидно, что люди мыслят не в соответствии с алгоритмом формальной логики, но логиков это не смущает. М. С. Строгович (2004), напри­мер, пишет:

При изучении любого логического закона... кто-либо всегда может сказать «а я мыслю не так, а совсем иначе», и это может быть правда. Но это ни в малейшей степени не лишает законы логики их необходимого значения. Мышление человека, отступающее

504 Часть II. Феноменология символических репрезентаций

Никто из авторов не рассматривал влияние логики как таковой на познание, а потому и не обратил внимания на самое замечательное и важное обстоятельство, обнаружившееся в перечисленных исследованиях: несмотря на то что испытуемые не могли пользоваться логическим силлогизмом, так как не владели логикой во­обще, они были великолепно адаптированы в окружающем мире. Незнание логи­ческих законов

Аналогичное исследование описывают М. Коул и Сильвия Скрибнер [1977, с. 198-199]. Вождю африканского племени кпелле в Либерии было предложено ответить на вопрос:

Паук и черный олень всегда едят вместе. Паук сейчас ест. Ест ли сейчас черный ' • олень?

Вождь не смог дать ожидаемый исследователями логически правильный ответ.

Исследуя студентов Московского университета, Р. Л. Солсо [1996, с. 452] пред­лагал им сходную задачу:

Иван и Борис

На Дальнем Севере, где круглый год снег, все медведи — белые. Место N. на Дальнем Севере. Медведи там белые или нет?

Для ответа обследуемые привлекали свои знания реальности:

Я там не был и не знаю; я обманывать не хочу... ’г, -

Те же, кто получил какое-то образование, могли сделать логический вывод до­статочно легко.

Исследования А. Р. Лурия подтверждают данные других авторов о том, что неграмотные испытуемые не видят

------------------- Г/Г ' УХ"

1 Алгоритм... в математике: точное предписание для выполнения «вычислительного» (ком­бинаторного) процесса [Большой психологический словарь, 2004, с. z/ j.

502 Часть II. Феноменология символических репрезентаций

Который лежит в основе всей логики, является формальный силлогизм1. А. Р. Лурия [2005, с. 316] пишет о том, что в ходе культурного развития возникает способность делать выводы из силлогизмов,

Какую же роль логика играет во втором процессе сознательного и произвольного построения нами вербальных конструкций? Действительно ли формирование по­следних осуществляется нами в соответствии с логическими законами, как принято считать?

Имеет смысл попытаться разобраться в том, как действуют эти логические законы. Мы знаем, что если закон имеет отношение к внешнему миру, как, например, физи­ческие законы Ньютона, то он действует

Итак, хотим мы подчиняться «логическим законам мышления», «которые необходимо соблюдать, чтобы мышление было правильным», или нет, оно — наше мышление, — пока мы психически здоровы, создает вербальные конструкции в соответствии со своими внутренними законами, не имеющими отношения к за­конам логики, сконструированным людьми. И биологически детерминированный процесс мышления вне зависимости от наших желаний или нежеланий в норме приводит к появлению в сознании адекватных,

Вместе с тем мне, как психиатру, очевидно, например, что в результате первого, биологически детерминированного процесса построения вербальных конструкций в сознании у психически здоровых людей возникают вербальные конструкции или идеи, полностью соответствующие тому, что называют «логическими законами».

500 Часть