Наше сознание строит умозаключения и иными способами, например путем замены сенсорной модели вербальной моделью. Так строятся, в частности, описа­тельные вербальные конструкции, например обезьяна достала банан.

М. С. Строгович (2004) пишет: 'V'........

/ ...умозаключения делятся на две группы — непосредственные... и опосредованные...

' Непосредственным умозаключением называется такое умозаключение, в котором вывод делается только из одной

Если мысленными суждениями в форме пропозиций психология стала за­ниматься с 70-х гг. XX в. (см.: Дж. Р. Андерсон, 2002), то умозаключения1 по - прежнему вотчина логиков. В логике не различают мысленное умозаключение — вербальную конструкцию и умозаключение в форме языковой конструкции. Ло­гика обнаружила и исследовала много механизмов построения умозаключений: дедукция, индукция, аналогия, обобщение,

530 Часть II. Феноменология символических репрезентаций

Формой выражения мысли» и «формой мышления» [М. С. Строгович, 2004, с. 145; А. Д. Гетманова, 2005, с. 60]. Если с последним можно согласиться, то согласиться с тем, например, что суждения «Яков любит свистеть» или «белки едят желуди» являются «логической формой выражения мысли», как и любые прочие суждения, трудно, точнее, нельзя, так как в суждениях нет ничего логического, кроме