Воробей напоминает его во многих...

О чем пишет, в частности, Д. Медин (Medin, 1989).

Разные исследователи понимают понятие прототип по-разному. Кто-то по­нимает его как Элеонора Рош. Г. Глейтман, А. Фридлунд, Д. Райсберг (2001), на­пример, пишут: и - . •». от-’ .< :

Согласно мнению многих исследователей... каждый из нас удерживает в памяти мыс­ленный прототип для каждого из наших понятий — прототип птицы, прототип стула и т. д. (Rosch, 1973 б; Rosch & Mervis, 1975; Smith & Medin, 1981). Эти прототипы обычно заимствованы из нашего опыта, так что каждый прототип обеспечивает что-то

442 Часть II. Феноменология символических репрезентаций

Вроде мысленного среднего всех примеров понятия, с которыми сталкивался человек. Что касается птиц, то люди предположительно видели гораздо больше малиновок, чем пингвинов. В результате нечто, напоминающее малиновку, будет сохранено в нашей системе памяти, а затем будет ассоциироваться со словом «птица». Когда человек позднее увидит новый объект, он оценит его как птицу в той мере, в какой он напоминает прототип. Воробей напоминает его во многих отношениях и поэтому оценивается как «хорошая птица»... [с. 410-411]. , , t

Таким образом, «мысленный прототип, который каждый из нас удерживает в памяти», по терминологии авторов — «нечто, напоминающее малиновку», фе­номенологически представляет собой не что иное, как центральную часть (ядро) модели-репрезентации объекта, обозначаемого нами понятием птица.

Некоторые исследователи отождествляют прототип с наиболее типичным «луч­шим» экземпляром или образцом. Хелен Гейвин (2003) пишет:

Естественные понятия известны как «неясные» понятия в том смысле, что их гра­ницы подвижны. Тем не менее существуют некоторые экземпляры, типичные для понятия. Подумайте о птице: какой образ вы представили? Этот образ и есть про­тотип [с. 138]. и i. i..ад;:.й1

Р. Л. Аткинсон, Р. С. Аткинсон, Э. Е. Смит и другие (2007) тоже полагают, что прототип понятия —

...это те признаки, которые принадлежат наилучшим примерам данного понятия [с. 375]. rw '