Main » 2015 » Январь » 6 » Тем более якобы бесспорно достоверная. Лишь...

Тем более якобы бесспорно достоверная. Лишь...

На Дальнем Севере, где круглый год снег, все медведи — белые. Место N. на Дальнем Севере. Медведи там белые или нет?



Для ответа обследуемые привлекали свои знания реальности:



Я там не был и не знаю; я обманывать не хочу... ’г, -



Те же, кто получил какое-то образование, могли сделать логический вывод до­статочно легко.



Исследования А. Р. Лурия подтверждают данные других авторов о том, что неграмотные испытуемые не видят логической связи между частями силлогизма. Мне думается, в этом и нет ничего удивительного, так как люди, совершенно не­знакомые с формальной логикой, воспринимают разные посылки как вербальные



1 Силлогизм... опосредованное дедуктивное умозаключение, в котором из двух посылок вы­водится обусловливаемое ими заключение [М. С. Строгович, 2004, с. 220].



...вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных категорических суждений, где субъект и предикат связаны средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение [А. Д. Гетманова, 2007, с. 146].



Глава 2.5. Вербальные конструкции и логика 503



Модели реальности, не связанные между собой. Им не представляется естественным и необходимым, что из самого факта существования этих двух часто не связанных с окружающей их реальностью и порой даже просто нелепых вербальных конструк­ций должна вытекать еще какая-то третья. Тем более якобы бесспорно достоверная. Лишь люди, знакомые с созданными Аристотелем правилами, способны вывести из двух известных посылок третью.



Испытуемые в процессе экспериментов не воспринимали посылки в качестве достоверных моделей реальности, что вполне естественно и неудивительно, учитывая, что им предлагались совершенно отвлеченные посылки. Сам А. Р. Лурия, кстати, отмечает, что испытуемые чувствовали недоверие к первоначальным посылкам, не основанным на их личном опыте, и не использовали их. Посылки воспринимались испытуемыми как утверждение, отражающее лишь единичный случай. В итоге силлогизмы распадались у испытуемых на три изолированных высказывания, не объединенных единой логикой.

Просмотров: 99 / Добавил: admin / Дата: 21.11.2024
Comments 0
Total comments: 0
.