Самый волосатый — крайний в ряду с одной...

Поскольку логика требует, чтобы используемые понятия были точными, она приме­нима не к реальному миру, а только к «воображаемому неземному существованию» [цит. по: А. А. Ивин, 1999, с. 55]. .,i

Попытки строить с помощью логики модели реальности приводят к парадок­сальным и смешным результатам. Еще в IV в. до н. э. Евбулид логически доказывал, что лысых людей не существует [цит. по: А. А. Ивин, 1999, с. 58]. Допустим, мы вы­строили людей с разной степенью облысения так, чтобы у каждого последующего было на один волос меньше, чем у предыдущего. Самый волосатый — крайний в ряду с одной стороны — очевидно не лысый. Следующий — тоже не лысый, так как у него всего на один волос меньше. Это верно для каждой пары в ряду. В итоге аб­солютно лысый — тоже не лысый, так как у него всего на один волос меньше, чем у предыдущего не лысого. По тому же принципу, но двигаясь в противоположную

514 Часть II. Феноменология символических репрезентаций

Сторону ряда, можно доказать, что все эти люди лысые. Логик А. А. Ивин (1999) комментирует такое логическое моделирование окружающего мира:

Мы оказываемся, таким образом, перед дилеммой: нам остается либо верить своим глазам и не верить своему уму, либо наоборот. ...И оба доказательства (логических. — Авт.) были проведены с помощью метода математической индукции, в безупреч - к ность которой мы верим со школьных лет и которая лежит в основании такой строгой и точной науки, как математика [с. 53]. .$ - о

Следовательно, попытка логики моделировать окружающий мир демонстрирует в данном случае свою полную несостоятельность, так как создаваемая с ее помощью вербальная модель не соответствует сенсорной модели и явно ошибочна. Понятно, что мы предпочтем в итоге очевидную истинность своей сенсорной, а не вербаль­ной логической модели. Для самих логиков тоже вполне очевидна неадекватность и противоречивость многих положений логики (5).

Несмотря на все сказанное выше и на то, что все это не является для логиков секретом, на протяжении многих веков ученые очень уважительно относятся к ло­гике. Почему?