Дру­гими словами, мышление в соответствии...

Глава 2.5. Вербальные конструкции и логика 537

Как на дематериализованное оперирование символами и, соответственно, на наи­более популярную версию метафоры разума как компьютера. По его [с. 3] мнению, человеческая категоризация — продукт человеческого опыта и воображения, двигательной активности и культуры, метафоры, метонимии и ментальной об­разности. Человеческое мышление решающим образом зависит от этих факторов и, следовательно, не может быть охарактеризовано только в терминах оперирова­ния абстрактными символами.

Дж. Лакофф [2004, с. 482-483] полагает, что мышление использует два вида символических структур: концепты базового уровня и кинестетические образные схемы. Концепты базового уровня отражают структуру перцептуально-моторного опыта и человеческую способность формировать ментальные образы. Кинесте­тические образные схемы доконцептуально конструируют человеческий опыт функционирования в пространстве. На этом двойном базисе строятся посредством образных механизмов (особенно метафоры и метонимии) значимые символические структуры.

Дж. Лакофф (2004) спрашивает:

Является ли мышление всего лишь механическим оперированием абстрактными сим­волами, незначимыми сами по себе, но получающими свое значение через конвенцио­нальные соответствия с вещами во внешнем мире — и ничем более? ...Действительно ли понятия являются «внутренними представлениями внешней реальности»? Явля­ется ли мышление «зеркалом природы»? Действительно ли правильное мышление просто отражает логику внешнего мира? [С. 209-210.]

И сам же отвечает:

...нашим ответом на все эти вопросы будет нет... [с. 210].

Действительно, в логике и в психологии, уступившей логике ведущую роль в изучении понятийного мышления, принято считать, что вербальные конструк­ции, в частности суждения и умозаключения, — результат рационального логиче­ского мышления. И создаются эти конструкции по законам логики, которая при­суща окружающему миру, отражающему этот мир мышлению, а значит, и языку, его грамматике и синтаксису, то есть вербальные конструкции рациональны и их построение мышлением подчиняется формальным логическим законам. Дру­гими словами, мышление в соответствии с логическими законами и правилами оперирует абстрактными вербальными символами, означающими что-то только в силу их соотнесенности с объектами окружающего мира. Как я пытался пока­зать в предыдущих главах, все это не так. Вербальное мышление не подчиняется абстрактным законам логики, понятия — не абстрактные символы, обладающие значениями лишь в силу их соотнесенности с объектами окружающей реальности. Да и сам «логический закон» — это всего лишь: