Вернемся ненадолго к концептуализации и разному влиянию языков на пони­мание мира. В. фон Гумбольдт (2001) указывает, что:

...слова разных языков, даже обозначая в целом одинаковые понятия, все-таки никог­да не бывают в подлинном смысле синонимами... Но подлинная сфера разнообразия в смысловой наполненности слов — обозначение интеллектуальных понятий. Здесь редкое слово выражает то же понятие, что и слово в другом языке, без того или иного очень заметного отличия.

Таким образом, «общее значение понятия» — это лишь конструкция иссле­дователей, а в сознании людей существуют только конкретные индивидуаль­ные значения понятия, или их «личностные смыслы». Мне могут возразить, что общие значения понятий представлены, например, в словарях. Однако в последних значения понятий нет вовсе. Они существуют там лишь потенци­ально. В словарях

Что же представляет собой феноменологически общее значение понятия, если оно есть, как полагают исследователи? Как мы уже обсуждали, чувственные значения понятия дерево имеют у Петра и Павла сходные элементы — похожие чувственные образы воспоминания-представления разной модальности. В случае понятий,

Глава 2.8. Проблема значения слов и понятий 601

Обозначающих