| Главная » Статьи |
| Всего материалов в каталоге: |
Очень некрасивоТов. Куперт неровен в работе, бывают у него срывы. С научной работой дело обстоит у него неважно, правда, за последнее время он заметно наладил работу в своей группе студентов. Что же касается его поведения по отношению к Лапину, то он проявил примиренчество. Очень некрасиво также его поведение у секретаря обкома КПСС тов. Лукьянёнка, там он фактически защищал Лапина. Кузнецов М. И. В деле Лапина тов. Куперт играет Козлов С. Е. У тов. КупертаКак показывают протоколы кафедры, он свои выступления начинал с расхваливания его лекций и занятий и только в конце указывал, что вначале надо излагать общепринятую точку зрения, а затем свою собственную (а Лапин делал наоборот). Совершенно недопустимо, чтобы на лекциях преподаватель излагал свои собственные точки зрения. Купер - ту надо было прежде всего с этого начинать свое выступление, Вина Куперта больше, чем Вероятно, опечатка, имеетсяФедоров В. Ф. Почему о зачтенном Вам Лапиным письме Вы нигде ничего не говорили? Ведь это была провокация? Ответ. Я спросил его, верит ли он сам в написанное в письме. Он ускользнул от ответа. В деле с письмом я проявил ротозейство, я виноват, признаю. Были и другие факты, компрометирующие Лапина, например, разговоры о демонстрациях на Кавказе, но и тут я не проявил должной бдительности. Федоров В. Ф. Как часто Вы встречались с Лапиным? Ответ. Вербальные конструкции выстраиваются......схема логической связи суждений, общезначимость которой вытекает из одной только интерпретации входящих в нее логических элементов и, по существу, не связана с фактической истинностью «наполняющих» ее высказываний [Современный философский словарь, 2004, с. 235]. 538 Часть И. Феноменология символических репрезентаций ’ Логические законы вовсе не имеют отношения к процессам возникновения Другими словами, мышление в соответствии...Глава 2.5. Вербальные конструкции и логика 537 Как на дематериализованное оперирование символами и, соответственно, на наиболее популярную версию метафоры разума как компьютера. По его [с. 3] мнению, человеческая категоризация — продукт человеческого опыта и воображения, двигательной активности и культуры, метафоры, метонимии Любое из нескольких философских...Дж. Лакофф (2004) категорически возражает против такого подхода: Значимое мышление не представляет собой просто оперирование абстрактными символами, незначимыми сами по себе и приобретающими значение только в силу своей соотнесенности с вещами в мире. Мышление не является абстрактным и не - материализованным |