Методы выводов, которые можно...

Уже те логические воззрения, которые Кант изложил в 1762 г. в маленькой статье «Ложное мудрствование в четырех фигурах силлогизма», имеют целью показать, что

Глава 2.5. Вербальные конструкции и логика 513

Все действия над понятиями всегда лишь создают новые формальные отношения в су­ществовавшем ранее содержании познания и никогда не заключают в себе и не могут прибавить ничего нового. В самой простой и совершенно самостоятельной, чисто логико-теоретической форме проскальзывает у Канта то самое воззрение, которое Бэкон и Декарт выдвинули против логического формализма схоластики... [с. 29].

Тем не менее сам И. Кант указывал, что рациональное мышление — это логика, то есть в его собственных представлениях еще сохранялась та самая двойствен­ность, которая до сих пор оказывает негативное влияние на психологическое учение

О мышлении.

Б. Рассел (2001) тоже пишет: ...ч - ^<v.=v

По традиции считается, что фактические данные поставляются восприятием, памятью, а принципы вывода являются принципами индуктивной и дедуктивной логики. В этой традиционной доктрине много неудовлетворительного... Дедукция оказалась гораздо менее мощной, чем это считалось раньше; она не дает нового знания, кроме новых форм слов для установления истины, в некотором смысле уже известных. ...Методы выводов, которые можно назвать в широком смысле слова «индуктивными»... сообщают своим заключениям только вероятность; более того, в любой наиболее возможно точной форме они не обладают самоочевидно­стью и должны, если вообще должны, приниматься только на веру, да и то только потому, что кажутся неизбежными для получения заключений, которые мы все воспринимаем [с. 171].

Логика манипулирует с бесспорными, а потому неадекватными реальности и ча­сто даже нелепыми суждениями, вроде того, что «паук и черный олень всегда едят вместе», тогда как в жизни нам приходится оперировать моделями окружающего мира, которые всегда многозначны или, по крайней мере, неоднозначны. Исполь­зовать их в логике — это все равно что пытаться отлить пулю из ртути. Логические же вербальные посылки, напротив, всегда аксиомы, всегда бесспорны и однозначны. Уже только поэтому исходно они либо банальны и тривиальны, либо неверны, либо искусственны и надуманны, а потому из них невозможно вывести никаких новых и правильных моделей реальности, то есть логика бесполезна для познания. Интересно замечание Б. Рассела: