Данные о том, что люди лучше запоминают...

1 О глубинной структуре предложения см. разд. 2.8.5. - m. - и

Глава 2,8. Проблема значения слов и понятий 605

Таким образом, нет какой-то феноменологически особой формы «репрезентации вербального материала, основанной на значениях элементов» и при этом «не слухо­вой и не зрительной», как полагают многие авторы. В сознании есть только слуховые или зрительные вербальные образы и их значения, называемые исследователями «семантическим содержанием» или «семантическим кодированием информации», которые сами тоже существуют лишь в виде слуховых или зрительных образов (вербальных и невербальных) и ощущений иной модальности.

Данные о том, что люди лучше запоминают значения предложений (их глу­бинную структуру), чем их внешнюю форму, широко известны. Так, У. Найссер (1988) пишет:

Закс (1967,1974) показала, что испытуемые почти сразу забывают детали отдельных предложений, сохраняя в памяти их семантическое значение; Брэнсфорд и его со­трудники установили, что индивид скорее узнает сценарий, образованный последо­вательностью предложений, чем сами эти предложения... [с. 150].

О том же сообщает Дж. Андерсон (2002), обсуждая эксперименты Уоннера, показавшие, что:

...мы лучше запоминаем изменения в формулировке, которые приводят к изменению значения, чем изменения в формулировке, которые приводят к изменению только стиля. ...Люди обычно извлекают значение из лингвистического сообщения и не помнят точной формулировки. ...Мы, естественно, не сохраняем много информации

О точной формулировке, но мы можем делать это, если нас специально попросили обращать внимание на подобную информацию. Но даже в этом последнем случае мы запоминаем стилистическую информацию хуже, чем значения [с. 143].

Р. Л. Солсо (1996) замечает в связи с этим:

Результаты экспериментов Брэнсфорда и Фрэнкса означают, что память человека на предложения — это не просто транскрипция слов — вроде магнитофонной за­писи, но является результатом динамического процесса абстрагирования содержа­ния. ...Информация из различных предложений каким-то образом объединяется в некую абстрактную форму, и эта абстракция запоминается человеком лучше, чем конкретная форма [с. 362-363].